直连IP与加速IP
直连IP与代理IP（原名加速IP），是对应两个不同连接服务器路径的IP地址。
直连IP
直连IP，相当于直接暴露服务器在网络上的“地址”，任何数据包都将直接通过运营商的调度，直接发往服务器。类似于直接给出了自家的地址，别人寄来的邮件便可直接经由快递员寄送至家门口。
代理IP
相比于直连IP，代理IP在真正的服务器前添加了一个“代理人”，仅暴露这位代理人在网络上的“地址”，而服务器在网络上的真实“地址”只有这个“代理人”知晓。任何数据包将首先发往代理人，由代理人按照记录的服务器的真实“地址”，转发给服务器。类似于仅给出快递柜的地址，邮件只能寄送至快递柜，由快递柜通知真正的收件人取件。
代理IP加速的原理
理论上而言，如果计算机之间均为点对点的简单直线连接，代理IP只会比直连IP延迟更高且波动更大，因为代理IP还要经过一层“代理人”的转发。而实际上现实的网络拓扑结构远比理论复杂，计算机之间由各地的运营商互相隔开，并非简单的点对点直线连接。这就意味着，即使通过直连IP，你的数据包也不一定直接被发往服务器，而是可能会经过运营商的层层转发，甚至在某些线路高峰时期，为了减轻对应线路的压力，运营商会选择“绕道处理”，故意让数据包绕至更远的路径（如你在四川，服务器在北京，假设正常路径为四川→河南→北京，但此时由于河南→北京流量激增，运营商可能会擅自改道至：四川→河南→江苏→山东→河北→北京），此时延迟反而会大大增加。
而代理IP，相当于欺骗了运营商的调度机制，让他误认为你实际要连接的是“代理人”服务器，从而强制规定一条包的转发路线（还是假如你在四川，服务器在北京，而“代理人”在上海，于是路线就从原本的“四川→河南→江苏→山东→河北→北京”，强制改为“四川→上海→北京”），如果此时这条路线恰好比原路线更为优质，连接压力更小，或路径更短等，你就会获得比直连IP更好的体验。
不要迷信代理IP
如果你认真阅读了代理IP的原理，你会发现，代理IP的生效是需要运气成分的。多数情况下，在运营商负载不是很大的情况下，运营商依然会为你选择最为合适的路线，将你的包通过直连IP送至服务器，此时使用代理IP，由于运营商调度机制被欺骗，可能反而无法为你给出最合适的连接路线；此时代理IP不但无法起到任何加速作用，甚至会成为“减速”IP，为你带来更大的延迟和更大的波动。
同时，这位“代理人”可不是白请的，除“基本工资”（固定月租金）外，服务器还要根据转发的流量大小，收取额外的流量费；代理IP若被过度使用，流量费甚至可以高达200+甚至300+/月，这会给腐竹带来更大的经济压力；且由于服务器支出规划中，不会给代理IP分配过多的经费支出，因此若开销过大，可能面临的将是代理IP被停用一个月。因此如果不是必要情况，依然推荐优先使用直连IP！
